2019年在我国个人所得修定也增加反避税条文

本文摘要:鸭脖视频罗志祥app,鸭脖视频app罗志祥最新版,伴随着CRS一同申请规则的执行,为了更好地进一步填补在我国个人所得税税收征管中的系统漏洞,2019年在我国个人所得修定也增加反避税条文。这一标准的引进,促使税务局能够在个人所得税方面,对非居民个人根据海外节税行为主体间接性出让中国境内公司股份主题活动、有意将公司盈利留到BVI公司的个人行为,执行企业所得税缴税权。

很多年来,在我国备受节税个人行为的困惑,造成 财政收入遭受腐蚀。伴随着CRS一同申请规则的执行,为了更好地进一步填补在我国个人所得税税收征管中的系统漏洞,2019年在我国个人所得修定也增加反避税条文。反避税在法律层面的营销推广,为税务局强有力严厉打击本人偷漏税和避免国外换国藉偷税出示更为强有力的法律规定,在一定水平上填补了过去反避税标准的空缺,加强了我国对住户跨境电商买卖中的税务管理,维护保养中国税收权益。

一、有关经典案例一出让海外公司股份被缴税——居民个人海外间接性公司股权转让征缴个人所得税第一案依据报导,[1]2013年,江苏省南京市税务局就某海外上市公司14名高管公司股东根据BVI持仓公司高管增持分派盈利开展调研。此案的中国概念股是由海外上市行为主体Y申请注册在开曼,具体运营监督机构南京,VIE构架发售,2009年至2010年,控股股东FABVI公司将持有发售公司Y的1.22每股公积金对外开放出让,总计个人所得超出18万港元。而FA的顶层14名高管公司股东,绝大多数定居在中国地区。

南京税局评定此案高管出让1.22每股公积金个人行为在方式上反映为非居民企业间的公司股权转让,本质上则是中国税款居民个人根据无实际性运营的空壳子公司出让发售公司股权,应归属于居民个人间接性出让股份的难题。那时候,针对海外间接性公司股权转让所根据的是国家税务总局有关提升非居民企业公司股权转让个人所得所得税管理方法的通告国税发2009698号之要求,及其我国公司企业所得税法第47条第[2]款及我国所得税条例全文第120条第[3]款的一般反避税标准将内层壳公司开展“透过”,对居民企业缴税。

可是,此案是本人间接性公司股权转让,以上标准显而易见不可以可用。最后税务局根据个人所得一般反避税条文履行住户税款地域管辖,对在我国居民个人的全世界个人所得开展缴税,取得成功缴税近2.五亿元。这一案子针对事后产生的相近案子具备参考实际意义,可是这也仅限公司股东接到转让款或是是股息红利的情况。

假如FA公司从地区子公司接到的股息红利留到FA公司,不将这种收益分紅给14名公司股东,因为公司股东仍未接到该账款,税务局不可以根据住户地域管辖对该14名公司股东开展缴税。可是这类个人行为具体危害了中国税收管理权,使中国税金“停留”海外。二不确定性海外公司是不是已分紅缴税据江苏国家税务局2016年5月份报导,[2]税局在开展海外上市企业税收调研工作中,发觉一起地区居民个人运用BVI壳公司躲避个人所得税的实例。

某中国概念股,2010年3月在香港交易所发售,海外上市行为主体申请注册在开曼,具体经营主体在中国。中国居民个人,根据自身的BVI公司拥有开曼发售公司C24.59%的股权。2011年,最底层运营公司决策分紅2200万,逐层往上,“经营公司—中国香港公司—开曼发售公司—BVI公司…”,最后分到BVI公司486.88万余元。税局发觉,该BVI公司有分紅,但中国居民个人执行董事现任主席甲仍未对于此事申请股利分配分紅个人所得税。

依照把握的直接证据,税务局乃至没办法获知这486.88万余元,是仍保存在BVI公司,或是早已进袋到居民个人袋子。因为沒有确凿证据证实从地区公司获得的分紅是留到BVI公司或是早已在住户手里,如果是留到BVI公司方面,依据那时候公司企业所得税法四十五条要求“由居民企业,或是由居民企业和中国住户操纵的开设在具体税赋显著小于此方法第四条第一款要求征收率水准的我国地域的公司,并不是因为有效的运营必须而对盈利未作分派或是降低分派的,以上盈利中应属于该居民企业的一部分,理应记入该居民企业的本期收益”,该要求规定居民企业操纵或是居民企业和中国住户一同操纵公司,操纵公司的行为主体最少有一方是居民企业,但并不包括非居民企业操纵公司的情况。因而不可以应用公司企业所得税法四十五条的要求对该BVI公司开展缴税。

因为沒有确凿证据证实该住户已接到该分紅款,该居民个人又回绝出示BVI公司的材料,例如资产往来账等有关帐本,及其股票帐户的交易明细等,而且该居民个人称其BVI公司沒有银行帐户,只有一个股票帐户。这就造成 了税局不可以依据中国个人所得税要求,对居民个人按股息红利税20%征缴。后查清该居民个人是人大代表真实身份,根据反避税立案侦查,与BVI政府部门开展资源互换这一最终方式执行追征。该居民个人因迫不得已本人信誉度危害,就分得他或他的BVI的486.88万余元,按20%的征收率,积极全自动申请,缴了97.38万余元个人所得税。

但假如该居民个人并沒有特殊身份,税局就压根没有办法去追讨该税金。可是假如这类状况放到如今,税局追讨其税金有充足的法律规定。2018年9月1日,中国添加CRS,中国住户的账户信息将立即根据CRS的全自动互换体制传送给中国的税务局。

2019年1月1日新个人所得宣布执行,新个税法提升了反避税条文,增加单独买卖标准、本人可控国外公司、一般反避税条文。个人所得税中可控国外公司标准再加上CRS信息交换,中国居民个人公司股东就算将盈利留到BVI公司,依然必须被追讨个人所得税。

个人所得初次引进可控国外公司标准,税局怎样用好可控国外公司标准变成多方关心的聚焦点难题。新个税中可控国外公司标准中的“避税地”、“可所属收益”、“操纵”也没有明文规定,在执行全过程中直接引用了公司企业所得税法中的有关要求,可是企税中这种规范也存有缺点,因而个人所得税反避税要求还存有必须健全的地区。二、中国反避税法律历史沿革一第一阶段:1987~2007年1987年11月,深圳经济特区公布深圳经济特区外国投资公司与关系公司买卖业务流程税收管理的暂行规定。

同一年,国家财政部国家税务总以“87税务总局外字第376号通告”将以上暂行规定分享全国各地参照执行。该方法可被视作在我国宣布进行反避税的起始点。

1991年4月,在我国颁布我国外国投资公司和国外公司企业所得税法,初次对关联公司中间的转让定价个人行为做出要求。1992年9月,在我国颁布我国税款征收管理法,在其中第三十五条要求了税务局的税款核准权。

1992年10月,关联公司间业务流程来往税收管理实施细则实施,对关联公司的评定和征纳彼此的权利与义务等內容多方面标准,它是在我国第一部有关转让定价的专业政策法规。1998年4月,关联公司间业务流程来往税收管理技术规范实施,在我国针对转让定价拥有详细的可执行性标准。

2002年9月,在我国颁布我国税款征收管理法实施办法,将预定标价规章制度纳入在其中第五十三条。综上所述,在2008年之前,在我国的反避税工作中关键仅限于转让定价和预定标价行业。

二第二阶段:2008~2014年2008年1月1日起实施的公司企业所得税法以及条例全文,以专章的方式要求尤其纳税调整事宜,初次引进成本费平摊协议书、资本弱化、可控国外公司、一般反避税及其对节税调节缴税另收贷款利息等要求。2009年1月,尤其纳税调整实施细则实施宣布颁布,对反避税实际操作管理方法开展了全方位标准。另外,国家税务总还公布了一系列行政规章,例如:国家财政部国家税务总局有关公司关联企业利息费用抵扣规范相关税收优惠政策难题的通告税务总局〔2008〕121号、国家税务总局有关简单化判断中国住户公司股东操纵国外公司该国具体税赋的通告国税发〔2009〕37号、国家税务总局有关提升非居民企业公司股权转让个人所得所得税管理方法的通告国税发〔2009〕698号等。

公司

综上所述,2008年逐渐执行的系列产品相关法律法规等,一同产生了包含每个法律法规级次的反避税规章制度,第一次比较全方位地确立了在我国的反避税法律架构。三第三阶段:2015年至2017年2015年1月1日起,公司股权转让个人所得个人所得税管理条例实施宣布实施。2月1日起,一般反避税管理条例实施宣布实施。

一般反避税管理条例实施关键要求“对于公司采用的不具备有效商业服务目地而获得税款权益的节税分配”可执行的尤其纳税调整。2015年2月,国家税务总局公布国家税务总局有关非居民企业间接性出让资产所得税多个难题的公示国家税务总局公示2015年第花了7天时间,扩大了分辨有效商业服务目地有关要素,促使反避税对策尤其对于不具备有效商业服务目地的节税分配。2016年6月,国家税务总局公布国家税务总局有关健全关系申请和当期管理资料相关事宜的公示国家税务总局公示2016年第42号,彻底改变关联方交易和当期材料汇报的规定。

2017年5月,国家税务总局、国家财政部和中国人民银行、银监、中国证监会、中国保险监督管理委员会协同公布非居民金融业帐户税收信息内容财务尽职调查管理条例。2017年10月,国家税务总局公布国家税务总局有关非居民企业企业所得税源泉扣缴相关难题的公示国家税务总局公示2017年第37号。综上所述,目前为止,在我国的反避税法律规范已基本上成形。

可是,这种法律基本上全是对于公司节税个人行为,包含个人独资企业公司和合伙制企业投资人的普通合伙人都没有其调节范畴内,本人反避税行业仍存有非常大空缺。四第四阶段:2018年迄今2018年9月1日,中国添加CRS,CRS要求中国缴税住户在国外其他国家CRS参加国的金融企业中拥有金融业帐户包含储蓄帐户、代管帐户、一些项目投资实体线中的股份利益或债务利益、有现钱毁约使用价值的保险营销、和分红保险业务流程这些,账户信息将立即根据CRS的全自动互换体制传送给中国的税务局。2019年1月1日新个人所得宣布执行,新个税法提升了反避税条文,增加单独买卖标准、本人可控国外公司、一般反避税条文。从2019年逐渐,逐渐创建了居民个人行业的反避税法律架构。

三、CRS及新个税法有关要求OECD于2018年3月10日发布了CRS避开分配和非全透明离岸账户构架强制性公布方案示范法下称示范法,其关键点以下:1.界定了必须公布的买卖和扣缴义务人。除开避开CRS的买卖分配外,不全透明构架也必须公布。公布扣缴义务人包含设计方案或是推销产品CRS避开分配或是不全透明构架的人发起者、在以上分配或是不全透明构架执行中出示相关服务的人服务供应商。

除此之外,帐户持有者在特殊状况下也具备公布责任。2.必须公布的主要内容包含:公布人、帐户持有者、CRS避开分配的应用人或是离岸账户构架的受益所有人的有关缴税身份证信息名字、家庭住址、税款住户地、经营者鉴别号等;CRS避开分配和离岸账户构架的实际关键点;涉及到执行CRS信息交换的税收管辖区。自然,示范法也要求了一些除外,比如根据一国法律法规所授予的保密性权利如刑事辩护律师与顾客中间涉及到的信息内容不用公布。

3.违背公布责任的法律依据。强制性公布标准的合理实施,在于是不是对中介服务和经营者设定适度的法律依据。能够采用的法律依据包含对经营者和中介服务惩处处罚、限定或注销运营资质等。

示范法立即否认下列避开情况:根据运用投资理财商品而非银行帐户来拥有财产;将财产转移到CRS需申请的范畴以外;运用CRS财务尽职调查的系统漏洞或是别的防碍CRS合理执行的计划方案;根据运用“积极主动非金融企业”的界定来避开控股股东的申请;根据向帐户持有者付款不用申请的账款。新个人所得第八条要求:“有以下情况之一的,税务局有权利依照有效方式开展纳税调整:一个人两者之间关联企业中间的业务流程来往不符单独买卖标准而降低自己或是其关联企业应纳税所得额,且无书面通知;二居民个人操纵的,或是居民个人和居民企业一同操纵的开设在具体税赋显著稍低的我国地域的公司,无有效运营必须,对理应属于居民个人的盈利未作分派或是降低分派;三个人执行别的不具备有效商业服务目地的分配而获得不善税款权益。税务局按照前述要求做出纳税调整,必须补征税金的,理应补征税金,并依规另收贷款利息。”在文中关键论述个人所得税中可控国外公司标准,因为现行标准法律法规中并沒有对“操纵”、“避税地”规范开展明文规定。

在税款稽查全过程中,将尤其纳税调整实施细则实施第76条、第77条要求“操纵”、“避税地”有关规范平移变换至个人所得税中可控国外公司。尤其纳税调整实施细则实施第76条要求:“可控国外公司就是指依据企业所得税法第四十五条的要求,由居民企业,或是由居民企业和居民个人下列通称中国住户公司股东,包含中国居民企业公司股东和中国居民个人公司股东操纵的开设在具体税赋小于企业所得税法第四条第一款要求征收率水准50%的我国地域,并不是出自于有效运营必须对盈利未作分派或降低分派的国外公司。”77条要求:“本方法第七十六条所称操纵,就是指在股权、资产、运营、销货等层面组成本质操纵。

在其中,股权操纵就是指由中国住户公司股东在缴税本年度一切一天单面立即或双层间接性单一拥有国外公司10%之上有表决权股权,且一同拥有该国外公司50%之上股权。中国住户公司股东双层间接性拥有股权按各层持仓占比乘积测算,内层拥有股权超出50%的,按100%测算。”个人所得税具备自身的有关特性,将企税中可控国外公司标准立即平移变换,很有可能造成 个人所得税在可用全过程中存有实际操作层面的难题,而且居民个人操纵公司比居民企业操纵公司的方法更加丰富多彩。

假如单是仅仅依照尤其纳税调整实施细则实施有关要求,税局对居民个人操纵外国公司的个人行为开展反避税个人行为的评定是还不够的,因而必须参考海外有关要求对本人受控外国公司标准开展健全。四、海外受控外国公司税收制度参考在我国个税法要求“居民个人操纵的,或是居民个人和居民企业一同操纵的开设在具体税赋显著稍低的我国地域的公司,无有效运营必须,对理应属于居民个人的盈利未作分派或是降低分派”,该“操纵”、“避税地”、“可所属收益”也没有明文规定,这种必须参考海外有关税收制度內容。一操纵规范英国在1962年施行了中国收益法,其“F一部分”对于英国缴税行为主体运用受控外国公司不法延迟时间缴税有关约束性要求。受控外国公司Contro11edForeignCorporation,CFC指的是英国公司股东在一本年度中的一切一天,拥有外国公司股份超出50%,该外国公司即归属于英国的受控外国公司。

中国收益法中“外国公司决策权”主要表现为公司股东立即或是间接性拥有受控外国公司股份超出50%。在该法中,公司股东操纵外国公司的方式有立即全部、间接性全部与确定全部三种:1立即全部,在立即全部中若英国公司股东国外的公司持仓占比超出50%另外单一公司股东持仓不少于10%的状况下,该公司即被评定为受控外国公司,另外,公司股东根据受控外国公司所得到盈利理应依照受控外国公司标准给予扣除税金。

2间接性全部,间接性全部指的是尽管公司股东国外公司持仓占比非常少或是沒有,可是公司股东能够根据良好控制的别的公司对该外国公司有着肯定决策权。那样,尽管表层上公司股东与该外国公司沒有关系,但事实上确是外国公司的间接性肯定操纵者。3确定全部,除开立即全部与间接性全部以外,英国中国收益法还此外对确定全部的公司股东开展了限定。确定全部指的是,尽管公司股东表层上与外国公司无本质的联络,并且也不会有运用别的公司操纵该外国公司的情况,可是事实上,该外国公司的具体决策权把握在公司股东密切相关的人手上。

而密切相关的人包含:公司股东的另一半、爸爸妈妈、儿女这些。美国从1984年就逐渐制订受控外国公司税收法律,在美国的税收法律中要求,美国住户、公司在一年中的一切時间,拥有外国公司选举权、应分派个人所得或结算资产使用价值的50%之上,那麼该公司便会被评定为受控外国公司。可以看出,美国税收法律中的受控外国公司评定选用了支配权操纵规范,即美国该国住户公司股东决策权超出50%外国公司。

特别注意的是,美国税收法律中仍未要求公司股东最少持仓占比。日本在1978年施行尤其缴税对策法,要求,日本住户、公司对某一外国公司立即或间接性持仓超出50%而且该具体征收率未达日本25%,那麼,这一外国公司可能被评定为受控外国公司,可用日本税收法律。能够看得出,日本税收法律中评定受控外国公司选用的是支配权操纵规范,可是另外又在避税地评定上选用了具体征收率较为的方式。

德国在1972年施行了对外税收法律对德国受控外国公司税收法律开展了详尽的要求,受控外国公司指的是德国住户或公司拥有50%之上的表决权或盈利分配权外国公司。同英国相相近,这儿的“拥有”指的是立即拥有、间接性拥有及其确定拥有。一般而言,以50%的表决权和盈利分配权为标准可以将大部分的受控外国公司包揽以内。

可是,这类方法也无法限定一部分投资者选用间接性操纵或是关系人操纵的方法开设受控外国公司的个人行为。正由于那样,为了更好地限定有节税用意的对外开放投资人,2001年德国根据了德国减税法将这一规范从原先的50%下降到10%。二避税地规范英国受控外国公司标准在避税地评定方法上采用征收率法,即若受控外国公司所在城市的企业所得税小于英国,则该市就被视作避税地。

受控外国公司所在城市征收率一般有具体征收率和法律规定征收率之分。英国避税地的建立确立在受控外国公司所在城市法律规定征收率基本以上,最先开展基本挑选。下面会依据扣减特惠减压征收率以后明确具体征收率。

最终将全部状况综合分析,以明确该国投资人操纵的外国公司所在城市是不是为避税地。美国明确避税地选用了征收率法。美国受控外国公司税收法律要求,以美国法律规定征收率为标准,若美国住户公司股东操纵的外国公司所在城市征收率小于美国税赋75%,该公司所在城市便会被视作避税地,可用美国税收法律标准。

1978年日本尤其缴税对策法选用名册法特定避税地与免除地。但凡被纳入信用黑名单的我国或是地域均被日本评定为“国际性避税地”。换句话说,假如日本住户或公司操纵的外国公司所在城市在列出的“信用黑名单”上,那麼该公司便会被日本税收法律评定为受控外国公司,相对的,该住户或公司理应就其受控外国公司个人所得依法纳税。

这类作法尽管简单化税务局做事程序流程有益于提升工作效率,但通常遭遇执法不公难题,不利提高日本公司竞争力。根据1978年尤其缴税对策法执行中遭遇的“一刀切”难题,日本税收法律于1992年废止了“名册法”改而采用更为公平公正的“征收率法”。德国受控外国公司税收法律挑选选用“征收率法”和“名册法”来明确避税地。从总体上,最先,假如该国公司股东操纵的外国公司所在城市具体征收率小于德国征收率30%,那麼该我国或地域便会被评定为避税地。

次之,为了更好地填补征收率法的不够,德国还特殊规定了名册法。德国税务局列举了一些参照实际意义的避税地“信用黑名单”。德国公司股东操纵的外国公司假如开设在名册上的我国或是地域以上,很有可能会被视作为了更好地躲避德国税款和延迟时间缴税而创建的受控外国公司。三可所属收益受控外国公司标准的征税对象是可所属收益。

可所属收具备节税行为和欠缺本质买卖两大特性。经济合作与发展组织OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment,OECD将可所属收益分为“产业基地公司个人所得”和“消沉个人所得”两绝大多数。“产业基地公司个人所得”主要是投资人根据开设在避税地的公司开展关联方交易或是迁移资产的收益。而“消沉个人所得”则主要是公司贷款利息、股利分配、房租和特许权服务费等收益。

国际性上,一般通过“实体法”或是“交易法”来评定受控外国公司可所属收益。1.实体法说白了实体线方式就是指“将受控外国公司当做一个实体线,假如受控外国公司合乎可用受控外国公司税收制度,那麼其所有收益将全面性地划入公司股东该国缴税,反过来,假如受控外国公司不符可用受控外国公司税收制度的标准,那麼其所有个人所得均可免于受控外国公司税收制度的可用”。

选用实体法只必须确定受控外国公司特性,并不一定对于该公司的每一笔买卖都开展审批,这毫无疑问进一步提高了缴税行政机关的工作效能,可是也免不了产生征税对象不公平、缴税规范单一呆板的难题。2.交易法说白了买卖方式,就是指对受控外国公司的个人所得开展归类,只将这些属于住户公司股东的消沉个人所得、产业基地公司个人所得列入受控外国公司法律法规的管束范畴,而对积极主动的利润总额可免于按受控外国公司标准缴税。选用交易法标准的我国,税务局在明确可所属收益时,需得对于受控外国公司实际买卖个人行为来明确征税对象。

由上文得知,可所属收益可分成产业基地公司个人所得与消沉个人所得两一部分。绝大多数我国是选用交易法的方法对可属于该国住户盈利开展缴税,像英国主要是对于外国公司的中国收益法F一部分个人所得开展缴税。

在其中,“产业基地公司个人所得”和“保险营销个人所得”是它最重要的两绝大多数。“产业基地公司个人所得”指的是投资人根据开设在避税地的公司开展关联方交易或是迁移资产的收益。

美国受控外国公司税收制度的征税对象指的是除开财产个人所得之外的全部个人所得。英国、日本均不容易将外国公司的积极主动个人所得评定为受控外国公司征税对象,可是美国则选用了统一可用受控外国公司标准的规范。日本在1992年尤其缴税对策法中要求,若日本住户、公司所操纵的外国公司所在城市具体征收率未达日本25%,那麼该外国公司所在城市便会被觉得是避税地。相对的,日本住户、公司此后外国公司所得到的盈利除开法律规定免除一部分以外,均应列入到税收法律调节的范围。

德国对外税收法律将征税对象限制于“产业基地公司个人所得”与“消沉个人所得”。为了更好地防止德国公司股东运用受控外国公司延迟时间缴税,该税收法律还特殊规定将受控外国公司未分派权益也会被视作征税对象。五、新个税法反避税条文的危害一健全企业所得税管理体系,提升税款构造新个人所得的颁布,弥补了企业所得税管理体系中的极其重要的一环,本人执行别的不具备有效商业服务目地的分配而获得不善税款权益的,税务局可对其开展纳税调整,必须补征税金的,理应补征税金,并依规另收贷款利息。

这一标准的引进,促使税务局能够在个人所得税方面,对非居民个人根据海外节税行为主体间接性出让中国境内公司股份主题活动、有意将公司盈利留到BVI公司的个人行为,执行企业所得税缴税权。另外,一般反避税标准引进,创建了在我国个人所得税管理方法的最后天然屏障,为在我国中后期逐步完善个人所得税反避税管理体系出示了制度性确保。二反避税条文与CRS规章制度的连动功效新个税法的一般反避税条文为个人所得税创建了最后天然屏障,有益于维护个人所得税缴税权。

CRS一同申请规则标准进一步解决了税务局在跨境电商税源管理方法中存有的“瞎子摸象”难题。在CRS和新个税法执行的连动功效下,离岸账户公司在海外出具银行帐户,海外金融企业会鉴别其是不是为非居民和消沉非金融企业。假如归属于消沉非金融企业即该组织绝大多数收益是股利分配、贷款利息、房租、特许权服务费等消沉生产经营收益则必须透过鉴别身后的控股股东,若离岸账户公司的控股股东归属于中国税收住户的,其信息内容会被传输回中国境内税务局。

依据新个人所得,假如离岸账户公司的有效运营遭受提出质疑,我国税务局有可能根据反避税条文做出纳税调整。三为所得税降税造就室内空间企业所得税包含所得税和个人所得税。虽然二者全是直接税,但相对性个人所得税来讲,所得税或是一个正中间的税收,公司具体并不是企业所得税的最后压力行为主体,全部与公司利益相关的行为主体最后都能够上溯本人,个优秀人才是企业所得税的税赋责任者。个人所得税反避税规章制度的创建,事实上为在我国将来进一步减少公司所得税税负出示了规章制度室内空间。


本文关键词:操纵,公司股东,外国,鸭脖视频罗志祥app,受控,中国

本文来源:鸭脖视频罗志祥app-www.cusanochiro.com

上一篇:疫情预防管理税收优惠政策热点问答第11期【鸭脖视频app罗志祥最新版】
下一篇:【鸭脖视频罗志祥app】税务证明取消后,纳税人应注意什么?
脚注信息

地址: 湖北省恩施土家族苗族自治州库尔勒市复克大楼25号    电话: 066-65554562    传真: 024-877648455
鸭脖视频罗志祥app,鸭脖视频app罗志祥最新版    E-mail: admin@cusanochiro.com    备案号:鄂ICP备84585994号-9